Александр Горбатовский

 Я уже 20 лет работаю в области ИТ.
И не перестаю удивляться интенсивности и скорости появления разных технологий, инструментов, программ, форматов данных.
Просто голова идет кругом.
Когда я изучал язык C, токнига Керниган Б., Ритчи Д. "Язык программирования Си" была тонюсенькой.
А нынешней книгой Страустуупа можно легко убить программиста.
Например, в области компьютерной графики каждый год появляется что то новое. Уже вышла OpenGL 4.
А я еще не освоил в полном объеме OpenGL 2.0.

Кроме того, в программе Cobalt есть ядро геометрического моделирования ACIS.
И само ядро постоянно развивается.
В программе Cobalt используется ACIS 16.0.4
А в программе Turbo CAD Mac используется ACIS 18.0.2.

В любой CAD программе существуют интерфейсы для обмена данными с другими программами.
А программы постоянно развиваются и форматы данных каждый год меняются.
И потому уже программа для обмена данными между программами стоит уже дороже чем сама программа.

Например, программа Alchemy стоит более $10 тыс. 
Развитие дошло уже до маразма. Большая часть времени разработчика уходит на поддержку разных форматов данных.
Например, я 3 года работал с программой EC-CAD. И почти все мое время ушло на создание интерфеса по обмену данными с другими CAD/CAM программами.
Люди не понимают друг друга и программы не понимают друг друга.
Еще 10 лет назад я мечтал, что формат XML спасет мир. Но что то процесс идет медленно.

Для смеха привожу требования к претенденту, выбрал самое одиозное
( Collapse )

 Думаю, что уже ни для кого не секрет, что еще недавно незыблемое положение Microsoft  на  рынке ИТ подвергается серьезному давлению.
Недавно я писал об этом  Финансовый отчет Apple за четвертый квартал 2010 года 

Я полагаю, что уже скоро положение  еще одного монополиста Intel тоже будет меняться.
Китайцы уже освоили самостоятельную разработку чипов по лицензии MIPS.

Из ответа мне со стороны Юрия Панчула.
Мой вопрос
Юрий, я вот все время хотел спросить Вас о чипах MIPS. Дело в том, что я работал 6 лет на графической станции INDIGO-2 производства SGI. В качество процессора использовался чип MIPS. Интересно сейчас продожаются работы в Вашей фирме над этими процессорами?

Юрий работает в MIPS, акции которой прут как на дрожжах.

----------------------
Да, современные процессоры MIPS - это развитие той же архитектуры MIPS, которая была в Silicon Graphics Indigo-2, но для рынка встроенных систем. Кратко история архитектуры MIPS выглядит так:
-----------------
Мне интересно, когда китайцы начнуть делать чипы собственной конструкции.
---------------
Строго говоря, Loongson китайцы сконструировали сами. Они лицензировали у нас только архитектуру (систему команд), но не микроархитектуру (дизайн конвейера, внутреннюю организацию хардвера). Это для китайского национального процессора идеальный компромисс, ибо они могут одновременно говорить "мы задизайнили собственный процессор" и одновременно являются совместимыми со всеми компиляторами и операционными системами, которые написаны или спортированы для MIPS.

MIPS Technologies грубо говоря получает доход двумя способами:

1). лицензией готовых процессорных ядер (от миниатюрного MIPS M14K с 5 стадиями конвейера до многоядерного суперскалярного MIPS 1074K с 15 стадиями)

2). лицензией архитектуры (системы команд) без микроархитектуры. В этом случае мы продаем право сделать собственную имплементацию MIPS без нарушения наших патентов, трейдмарок и т.д. , а также снабжаем лицензиата тестами, чтобы они могли проверить, что сделанное ими детище действительно MIPS-совместимо. А внутри такой процессор может быть каким угодно и суверенным - хоть простейшим, хоть VLIW, хоть векторным суперкомпьютером.

Другие известные процессоры, задизайненные таким образом - это Cavium, NetLogic (RMI/Alchemy) и т.д. Например 8-ядерный сетевой MIPS64 процессор от NetLogic:

http://www.linuxfordevices.com/c/a/News/NetLogic-Microsystems-NLX321103A/

Эти фотографии сделаны главным образом в штаб-квартире Гугла в Маунтин-Вью, Калифорния. Но есть несколько и из офиса в Нью-Йорке.
Если вы будете работать на них, то к вашим услугам предоставляется бассейн, массаж и даже капсулы для сна.
Фото офиса Google

Офис хорош, но я бы не хотел работать в крупной корпорации мелким винтиком.

Почему бывает так, что большие, очень успешные компании взлетают, а потом исчезают? Ведь не из-за того, что они такие тупые. Компания непрерывно разрабатывает новый и новый функционал. И знаете, что случается, когда она доходит до определенного предела? Продукт уже удовлетворяет нужды среднестатистического пользователя. Но проблема в том, что клиенты, которые служат “мотором” для разработчика, заставляют включать в пакет всё более специфичные функции, которые в действительности нужны весьма ограниченному числу инженеров. А разработчик не может отказать им, поскольку это его самые большие, лучшие и прибыльные клиенты...

Фрагмент  отсюда


Владелец и директор фирмы Ashlar-Vellum  Роб Боу очень дорожит мнением клиентов фирмы.
Нужно сказать, что и среди пользователей программных продуктов Ashlar-Vellum много клиентов, которые признаются в любви к программе.
Но, если идти все время на поводу у клиентов, не имея своего видения развития программы, то очень скоро может наступить неприятный момент.